《花之鎖》書評

花之鎖(倪采青書評)

圖片來源:博客來

《花之鎖》書評——三位女子的命運交響曲

《花之鎖》是以《告白》震驚文壇的日本作家湊佳苗的最新作品。采青算是湊佳苗的讀者,讀過《告白》《贖罪》和《少女》的小說,看過《往復書簡》的電影。湊佳苗擅長以多重敘述者觀點,讓故事在不同人的口中層層抽絲剝繭,最後爆發意想不到的結果,通常是跟謀殺犯罪有關。從前對她的印象是:她腦袋裡怎麼想得出這麼黑暗的東西?

其實我有好一段時間沒追湊佳苗的書了。關鍵是在兩年多前,我讀過《少女》後,發現她的人物們口吻太近似,造成搞不清楚是誰在主述的混淆情況,故事情節對我而言也過於灰暗離譜。聽朋友說,《為了N》情況更糟,於是我就不追了。

這一次的《花之鎖》是從台北書展瞎拼來的,是好奇也是關心,經過這段時日,湊佳苗的創作有何變化?

《花之鎖》無論從文案看來,或是從故事的前半段看來,都相對清淡。是她打算轉換風格嗎?且來瞧瞧。

《花之鎖》分成三個視角:雪、月、花,分別是美雪、紗月和梨花三位二十幾歲的年輕女人,她們不約而同喜歡同一間和菓子店的甜點。

美雪與先生感情美滿,唯一美中不足就是結婚三年都不孕。先生和彌對建築設計懷有抱負與熱情,不幸被公司安排業務工作,一直無法發揮所長。某天,和彌決定參加競圖大賽,設計美術館。美雪瞥見和彌的設計圖上署名K……

紗月是位花卉插畫家,同時在和菓子店打工,美麗的她擁有一批忠實粉絲。某天她收到了一封署名「K寄」的來信,是大學好友希美子請求她救助「浩一」的生命,希美子斷然拒絕,因為浩一正是希美子的前男友。故事從而反推回去,揭開了她、希美子與浩一的恩恩怨怨……

梨花父母雙亡,僅存的外婆因胃癌即將開刀,她卻因任職的美語學校惡性倒閉而丟了工作。此時,外婆竟然提出一個要求,想要梨花幫忙她花大錢競標一項物品。陷入經濟困境的梨花想到了K,每年固定時間會送母親價值不菲的花束的神祕男子,甚至在母親死後,曾經提出要接濟梨花的經濟。現在,向K請求經濟支援,似乎是最快的辦法了,但她該如何找到K?K跟她的家族間,又有什麼複雜的關連?

這三段故事,起初看來平行推進,三個看似不相識的女性,都跟和菓子店和K隱隱發生關連。最初讀來,會以為是同一時間點的事,到了中段以後,才發覺時空有錯置,乃至最終,三人的人生緊密串接在一塊,比你想像得還緊密。

《花之鎖》始於女人的種種困境與心事,那些不孕、嫁不出去、接到前情敵來信、失業等小困擾,很「女性」的主題,書寫範疇頗近似都會小說。由於湊佳苗的敘事功力高,隨時保持謎團,讓人會想看下去。劇情推到最後四分之一,果然又跟命案發生關連(哈囉,湊佳苗現身),最後變成……怎麼說,家族恩怨大和解?

總之,故事從前段的女性小說風格,到命案的悲劇色彩,最後回歸溫柔筆觸,但也不全然是女性小說的樣子了。比前湊佳苗那些描寫人性扭曲、黑色、甚至變態到難以想像的前作,《花之鎖》是相對溫暖柔和,呈現人性的光明面,裡頭也沒有太扯的情節,應該要很認真才挑得出毛病,起碼我在只看一次的情況下,沒能找到什麼邏輯謬誤。而敘事口吻太相似造成搞不清楚主述者的問題,因為這回有在篇名前標註,所以不造成困擾了。

湊佳苗的文字簡潔,極易閱讀。敘事功力的確高竿。一個平鋪直敘不一定能寫得出色的故事,藉由倒敘來隱藏資訊,慢慢揭露,使得看《花之鎖》會像看偵探小說一樣引人入勝。追蹤K的梨花、娓娓道來不堪往事的紗月、掛心於丈夫競圖大賽的美雪,都令人關心。當然,最關心的還是K。

關於K的大謎團揭曉後,最後結局真應了「見好就收」,梨花的後續像蜻蜓點水一樣,有點不過癮。不過這本書值得看第二次,很多巧妙的伏筆,要到第二次才看得出來。

整體而言,是不錯的閱讀經驗。四顆星評價。

 

P.S. 聊到湊佳苗不由得順帶一提,這應該是我第二次提了,史杰鵬的歷史小說《賭徒陳湯》對角色敘事口吻掌握之高明,足以當湊佳苗的老師了,我一直大力推薦創作課的學生一定要看。

.

.

10 thoughts on “《花之鎖》書評

  1. 路人

    史杰鵬

      生於1970年代初期,江西南昌人,1997年畢業於北京大學中文系,分配至北京師範大學國學所工作,文學博士,研究方向主要為古文字學和訓詁學,著有歷史小說《亭長小武》、《嬰齊傳》、《賭徒陳湯》。
    ………………………………………………………………………………………………………………..
    原來是文學博士,且還是北京大學中文系畢>>>大陸人才真的一堆~也難怪采青姐也不由得讚嘆了!
    話說今天的新聞公務人員初考26名博士全都名落孫山,問題可能在於這些人都不是文學博士吧!哈哈!
    且聽說初考已連16年沒一個博士考上了,喂……

    另外一個吸引我注意到的新聞,『韓國編劇多為主婦 年薪近億』(中時電子報)
    韓劇《來自星星的你》夯紅,幕後工作人員更是大功臣,有媒體報導指出,韓劇編劇多為韓國主婦,因她們在家燒飯、帶孩子、洗衣熨燙等家事忙完後,就專心寫電視劇本,薪水最高一年約33.88億韓圜(約9585萬台幣),相當驚人。

    《星星》編劇朴智恩曾說韓國女編劇多,「幾乎韓國90%以上的編劇都是女性,且都是『阿祖媽』等年紀。』……………..後面省略

    果然韓劇行銷全亞洲,連編劇薪水也跟著水漲船高。台劇加油啊!>>>不知采青姐編劇薪水如何?看到韓國年薪近億,應該很羨慕吧!哈哈哈!

    Reply
    1. 路人

      剛才想了一下,『韓國編劇多為主婦 年薪近億』(中時電子報)這條新聞,下面也一起轉貼好了『韓國家庭主婦除了做家務和帶孩子之外,還有很多空閒時間可以寫作,寫出來的作品失敗了也沒關係;其次,現在韓國女人知識水平很高,許多女人情感細膩,她們有能力完成大規模的寫作任務。」因此韓劇以家庭劇和愛情劇為主。』

      人客啊!你的對手是全職,僅做家事&帶孩子,就可以整天寫文章的啦!文章後面寫『她們有能力完成大規模的寫作任務。』『寫出來的作品失敗了也沒關係』我真這麼有時間,不用擔心退稿,我也可以辦的到!好吧!我住台灣,不多想了……呵!

      Reply
    2. Priest

      >>>不知采青姐編劇薪水如何?看到韓國年薪近億,應該很羨慕吧!哈哈哈!

      算我多嘴好了,但還是忍不住想說:你這個問題,是否太過於失禮了?

      雖然采青姊大概不會在意這種事情,而且也看得出來這句話中帶著調侃的語氣,但那種容易讓觀者心生不悅、或是感到被冒犯的說詞,無論如何還是應該要有點自覺吧?

      希望你在發言之前能再多斟酌一點,不是說這裡的氣氛比較良性、blog主的脾氣比較溫和,發言就可以跟著一起隨意起來啊。

      Reply
  2. 路人

    這是哀嘆,不是調侃啊!你有沒有看懂我的『哈哈哈』其實是苦笑啊?
    身為一個創作者,藉由韓國來『調侃』台灣的創作環境,這才是我的本意OK?

    『言者無心,聽者有意。』我還真見識了,如果一個路過網頁的人,會錯我的本意就算了。
    在采青姐的網站已發好多次文了,一直都用『路人』這一名稱。我對台灣創作環境的冏意,相信采青姐可以知所一二。
    好吧!也許我在采青姐心中就是一位路人,連我發那麼多次也看不出我吐的是台灣創作環境,而非采青姐,這也無妨。

    本以為采青姐是一位理性的人,對事不對人。真會錯我其中的一個回覆,也就算了。
    但采青姐所采取的是對我其餘的發文也全都不予理會的方式來處理……
    我希望自己是一個守信的人,關於之前和采青姐所說,有幸過稿會給予通知這一事,也讓我模仿一下今日被如此對待的情況吧!

    真的感謝了!條條大路通羅馬,人人都有羅馬夢。祝福采青姐,可以藉由這自架網站,有閒之餘繼續指導新人邁向暢銷小說作家之路。
    也祝福每一位台灣創作者,能抵住大陸、韓國、日本、歐美等地的文創力量,發揮出自己的實力,讓台灣真被人看見,也能增加自己口袋的$$,達到兩全其美的境界。

    如沒意外,『路人』二字將不會在這『倪采青@小說創作的技藝』除非有人盜用,哈哈哈!
    對了『新路人沙浪』加油!被台灣創作環境打到快倒地的創作者,似乎也只有你可以了解我的心情了。有緣再會了!81!

    Reply
    1. Priest

      你的發言還真是令人感到由衷的無奈啊。雖然我覺得我已經講得十分淺顯易懂了,但大概是因為語氣稍微委婉了一些的關係,你還是沒有理解我的意思。

      重點在於不管你今天的態度是調侃還是哀嘆,你的發言就是那種極易讓人心生不悅的說詞。我猜你一定就是那類FB被人封鎖之後,還是搞不清楚狀況出在哪裡的人吧。連我這種不愛管閒事的人都受不了你的發言了,你還沒有發現自己的問題在哪裡,那才是最大的問題OK?

      不會閱讀空氣也要有個限度,除了那句話以外,你自己也應該要看看你之前那些留言,請問blog主在po出文章之後,你的那堆感嘆哪一個不是對於自己現狀的自怨自艾?不是說不可以歪樓、或是藉機抒發一下自己對於出版現狀不滿什麼的complain,但你至少也要察言觀色,看一下人家想不想聽吧?

      沒發現已經為他人造成了困擾,還一股腦兒地盡說些自己想說的話,這已經不算是良性交流了,因為你根本就沒有體察到對方的意願,說難聽點就是毫無自覺的胡攪蠻纏。不看自己哪裡出了問題,竟然還反過來抱怨blog主不理性、不對事不對人?今天是采青姊脾氣好,要是我早把你的留言全刪光了。拜託,人家又不是聖母瑪利亞,憑什麼要傾聽你的所有murmur啊?麻煩你有點自覺好嗎,不要再來亂了。

      PS.對采青姊感到抱歉,原本第一次留言時沒打算讓火藥味那麼重的,但這個路人的回應實在太頗呵了,我整個抑止不住我那燎原的戰意,私自猜想就算他以後不會再用「路人」這個ID出現,也應該會上來關注一下留言後續的情況,故意要讓他看到才PO了這一段上來,有違這裡一貫良性的氣氛,請妳不用對我的發言做出任何回應,如覺得有任何不妥請直接刪掉就好,先在此為造成妳的困擾道一聲歉,不好意思了。

      Reply
    2. 漫黃沙浪

      沒這麼誇張啦,只能說”創作者總是敏感的”
      我想站大不作回應,是因為不知該如何回應吧?何括說薪水多少,本來就是大忌,誰都怕被國稅局盯上吧?
      何況我問了一堆問題,站大熱心回應,我也沒有每篇再回文感謝,其實也是擔心沒完沒了,有灌水之嫌.
      像我本身會常到這個網頁,主要就是學習與觀摩,有時插花貼個文一下,我猜大部份的使用者都差不多,更多人只是默默的看文.別忘了初衷喔.用”新路人沙浪”只是怕評論太多得罪出版社跟文學獎評審,想低調河蟹一下,其實也沒啥必要,就改回我原本較高調的代稱好了,呵呵!再度提醒別忘了初衷喔!

      Reply
    3. 漫黃沙浪

      由於不能修文,我再灌水一篇關於”韓劇”的看法.
      我是覺得別太迷信韓劇,別忘了幾年前差點因金融風暴倒下的南韓,反而因為國家經濟調整得當,蹲低一跳,把台灣甩在後頭,而其進軍世界的野心越趨明顯,奧步盡出,多次邀請台灣電子大廠聯合攏斷傾銷美國市場,帶頭的當爪耙子反咬台灣一口,讓台灣幾家電子科技龍頭死的死,傷的傷,割地又賠款.

      自然國家政策也直接在韓劇與美國好萊屋塢伸出魔手,不惜重資進行置入行銷,連台灣眾媒體也淪陷,不管是政論,社會新聞,賣吃的廣告,都要三句不離督敏菌,連對岸大陸亦如是,這就是政策與重金行銷的威力!
      只要國家政策有利文創發展,韓劇壓境只是暫時的,我覺得未來最大的挑戰來自對岸中國,因為同以華文創作,他們的產能已開出,一旦良率提升以後,台灣的文創就只剩別俱特色的能存活了,

      說實在話,我根本沒看過和韓劇”星星,,,,,,”,但是在台灣的媒體不斷洗腦之下,我都知道男女主角是誰,劇情大綱,甚至最後大結局都知道了,連韓式炸雞我沒吃過都知道了,我的天阿!

      Reply
  3. 倪采青 Post author

    謝謝樓上各位大德的討論。采青最近疏於回文,是因為正忙於籌劃新書與應付許多繁雜的家務,加上近日右手肌肉受傷,需減少打字讓手休息。前幾天才想發篇公告說近期留言無法一一回覆了,就碰巧出了這事,只能說時機湊巧,我並沒有刻意忽略誰的意思。不回答路人關於編劇酬勞的問題,一是覺得路人是諷刺出版生態的成分居多、真正想知道答案的成分少,二是我跟電視公司簽過保密條款,不能透露。無論如何,我很謝謝路人長期以來熱烈的討論與回文,也謝謝Priest為我說話,我衷心銘感五內。
    關於台灣的投稿出版生態,會是我下一本書的主題,請容我近期先不逐一回文,我日後必在書中提供完整的分析與答覆。

    Reply
    1. STYLE

      期待采青姐的新書,投稿出版生態令人很感興趣,除了買一本也會再向圖書館推薦(題外話:之前去搜,他們沒購入超棒小說系列讓我有點驚訝,買了看了很愛的我只好去填推薦單了),另外近期工作辛苦了!

      Reply

訪客迴響