《畫布下的樂園》書評

畫布下的樂園書評

《畫布下的樂園》書評──雅俗共賞的六顆星藝術推理傑作

我對不起這本書,它值得我更早地將手圈在嘴前大聲廣播叫大家來看。

《双河彎》閱讀誌在盤點2013年出版界最推薦的小說時,受訪的出版業人士不約而同推薦《畫布下的樂園》,當時此書就列為我的必讀書單。今年在台北國際書展,我在時報攤位湊完6本66折,結帳後才發現漏掉《畫布下的樂園》,當下扼腕之極,想過兩天再去買,卻不想再湊一次6本66折,有些進退維谷。不想上天待我寬厚,我回家後向《双河彎》編輯哭訴……噢不,是偶然聊到此事,她就寄給我一本公關書了。

以下是我讀後跟編輯回報的email心得:

我看完了,真的很棒,沒有兇殺、沒有生命危機,但作者就是能引領我們進入藝術歷史的世界而為之痴迷,敘事能力高強……

各位想必知道,Blog還會修飾,Email不會說謊。我跟編輯經常彼此交換閱讀情報,哪本值得看,哪本不要碰,讀過的好書我自然四處廣播,壞書我也不吝於幫助朋友省下時間和金錢。而《畫布下的樂園》就是好書中的好書。

這部日本小說得了很多獎,但絕對通俗好看,圍繞著亨利.盧梭的《做夢》畫作下的祕密而展開故事。對繪畫我沒有特別的愛好,開閱時我原本還想著,這部畫作關我什麼事?我憑什麼要為它廢寢忘食?不料故事展開就停不下來了。作者原田舞葉灑下餌,我立馬成了一條上了鉤的魚,這就是厲害呀。

真的真的,很值得看的一本作品。無論你愛不愛藝術,看不看推理,一本好小說能穿越一切的分類標籤,讓你純然沈浸在故事中。

.

8 thoughts on “《畫布下的樂園》書評

  1. flower

    不知是不是我錯覺,最近采青的書評變得不是書評了…以往常常會看您的書評進而對某些書發起興趣,現在已經感受不到了

    Reply
    1. 寧水春

      我好奇上頭的flower覺得「采青的書評變得不是書評」的原因是什麼呢?可以再詳細說明一下嗎?由於我每每看到采青的書評還是很生火,忍不住好奇其他人覺得沒興趣的點在哪裡。
      我試著猜測一下,是因為采青把這本書說得太好了,讓flower覺得不真實嗎?但由於我相信采青的眼光,所以當她這樣說的時候,我可以感受到她亟欲介紹此書的熱切,也願意相信這本書真的有采青說的那麼好。
      還是說采青的這篇文沒有簡述此書的內容或脈絡,所以不像書評呢?關於這點可能見仁見智,有時內容洩露得太多反而減損了讀者閱讀此書的樂趣。
      會來回這篇文純粹是對上篇留言的不解,所以雞婆了一下,希望版主和flower別介意啊!

      Reply
    2. chin

      這篇的確比較像推薦文,但對我來說絕對是生火的!與藝術創作緊密結合的作品完全是我的菜,感謝推薦!

      Reply
    3. 倪采青 Post author

      最近為寫新書奔忙,櫃子裡積了一箱看過之後沒時間寫書評或決定不寫書評的書,決定寫的書評往往只能花15分鐘火速飆出,所以跟從前相比確實比較簡略,不過推薦的都是真心的。

      Reply
  2. passby

    突然發現好久都沒浮出了啊……
    想要順便推薦一本(或是一系列)也是日本的推理小說
    《古書堂記事手帖》主要闡述的是關於各式書籍的推理,以及訴說每本書籍其劇情以外的故事
    小小推一下^^

    Reply
  3. 魅姬

    前幾天借來看了

    真得好好看喔~~~~原本對藝術沒興趣的我完全沉浸在盧梭和畢卡索的美術世界裡了

    最後結尾男女主角相遇那段好唯美(好想多看他們相處的段落><),看完後覺得心滿意足外還很依依不捨

    Reply

訪客迴響