為何主角父母難雙全?

已經忘記是從哪裡聽到,故事主角是孤兒的比率特別高,好像父母雙全就不能當主角似的。

掐指一數,這似乎並非空穴來風。

我們先瞧瞧近十年最賣座的超級英雄電影吧。超人的父母在死前把尚在襁褓中的他送到地球;綠巨人浩克從小就沒有父母;鋼鐵人的父母車禍雙亡;美國隊長的父母在他青少年時期就上天國了;蜘蛛人的父母在他童年時被殺;蝙蝠俠更慘,親眼看見爹娘被殺;金剛狼最誇張,父親在他面前被殺,他殺死了殺父仇人,才發現他以為的殺父仇人原來是自己的生父,可不是家庭倫理大悲劇?

回過頭來看看東方電影吧,就拿最常被改編為影劇的金庸小說為例,韋小寶父不詳,母親是妓女;令狐沖從小沒爹沒娘;郭靖幼年喪父,黃蓉母親難產而死;楊過沒見過爹,娘在他十一歲時病逝;張無忌十歲時父母便在他面前雙雙自盡;蕭峰以為的殺父仇人原來才是他的生父(跟金剛狼一樣);胡斐的父親胡一刀在他剛出生七八天就掛了,母親旋即殉夫;袁承志的名字便是「繼承父親遺志」;狄雲的父母皆不詳;《俠客行》的「狗雜種」身世是謎團;虛竹最妙,從小以為自己是孤兒,等到他終於發現自己爹娘健在時,爹娘當場自盡,這下他變成真正的孤兒了。

西洋奇幻小說同樣遵循著這個道理,《魔戒》佛羅多被伯伯養大,哈利‧波特被阿姨養大。

所以,到底為什麼主角的幼年總是像條驚濤駭浪中的一葉扁舟,父母難雙全?

我想,如果在父母的羽翼下平順成長,他們的人生不會顛簸,不會需要踏上亡命之路,自然不會有那麼多故事了。

真實人生是不是也這樣呢?直昇機父母過分溺愛,造就出軟弱沒能力的孩子,反倒是那些掙扎的、被忽視的、需要自己打工支應學費的孩子,乍看之下命運比別人艱苦,但會不會因此更早學習到獨立與無畏,進而披荊斬棘開創出一條康莊大道?

為人父母,不是應該多提醒自己這一點:最難的不是牢牢抱住緊緊呵護,而是適時放手,讓他跌跤,如此將他更有機會長成為別人眼中的主角。

要知道,英文中的「主角(Hero)」,意思就是「英雄」呀!

 

※本文於2014年9月2日刊載於聯合報副刊「青春名人堂」專欄,作者/倪采青。

.

One thought on “為何主角父母難雙全?

訪客迴響