超棒推理小說這樣寫:從人性、動機、情節出發,建構偵探與兇手的頂尖對決

號外,我非常推崇的寫作老師詹姆斯.傅瑞(James N. Frey)的經典教學書又多一本中譯問世啦!

這次的《超棒推理小說這樣寫》,延續先前《超棒小說這樣寫》的寫作者不可不知的技巧,以及《超棒小說再進化》深入剖析精采小說的要訣,這一次傅瑞更進一步,帶領我們一步一步完成創作一本推理小說。雖然《超棒推理小說這樣寫》的主題擺明是「推理小說」,其實不管寫哪種小說,裡頭的技巧都用得上。有心學好小說寫作者,我認為這本書還是必讀。

傅瑞像個在你面前殷殷叮嚀的老師,從發想好點子(他說:好小說必須要劇力萬鈞)、情節計畫(他說:我敢打包票,百分之九十九的作家動筆前絕對會先訂好計畫)、創造殺人兇手(兇手的個性要極端、要立體)、設計偵探英雄(沒錯,偵探有必備特質,不是誰人都能當)、潤稿(抱歉這個省不得)乃至與編輯打交道(哪個作家能夠拿到最多的資源呢?是討人厭、愛抱怨、哀哀叫的作家,還是友善、配合度高又願意幫忙的作家?)

從頭到尾,傅瑞鉅細靡遺來指點。他的語調幽默又一針見血,敢言他人所不敢言,三言兩語就戳破業界的內幕。看他的書真是痛快。

寫這篇書評時,英國BBC拍攝的《新世紀福爾摩斯》正夯,也許激發寫作者挑戰推理小說的決心。我呢看影集一試成主顧,影集看不夠,多年前買來的福爾摩斯全套總算逮到機會從書櫃脫逃下來。我為它拍拍灰塵,驚覺書側竟然是燙金的,是我這些年來虧待了它。思緒忽然飄到從前不曉得是誰跟我說過,推理小說屬通俗文學,通俗文學是推出後沒多久就不會有人看了,嚴肅文學才能成為經典。可是,福爾摩斯自從1887年開始連載,快130歲了不是嗎?怎麼還是有人在看啊,真奇怪。

6 thoughts on “《超棒推理小說這樣寫》書評

  1. Hi 采青,
    今天好像看了照妖鏡一般,大受打擊,想請采青給點建議,去年我辭職花了近8個月在家寫小說,目前累積約50萬字 (還沒寫完全書),但今日從客觀角度讀過一遍後,發現這部小說不如我預想的精彩,衝突不夠、劇情無聊,詞彙瑣碎,而且還出現我最不喜歡的慣性雷同的橋段…… 突然有一種深深的羞恥感,心想”完了,原來我這8個月夙夜匪懈,就只是產出些雞肋”,難道初稿都這麼慘不忍睹嗎@@而且這部小說後半段各章的劇情都已經列好大綱了,我想請問采青的是,我該繼續照著原定的大綱寫,全部寫完再做整體結構的修稿,還是先停筆,重新檢查各章節大綱合不合理、衝突夠不夠,故事精不精彩,調整完畢再寫呢? 謝謝

    • Angela好

      妳的狀況是所有寫作者的必經之路,所以海明威才會說:「初稿是屎。」
      妳目前預計還有多少會寫完呢?如果比例剩不多的話,建議整本寫完再修。如果還很多的話,我也不確定該建議妳繼續寫還是回頭修,因為每個寫作者是如此不同,妳可能要考量自己的心意和習慣來權衡。
      我自己出版的小說,也幾乎都是先經歷一次讓自己越看臉越綠的初稿,放涼幾個月後,再全盤重寫--是真的全部重寫。初稿保留的段落不到5%。好消息是,第二次寫的時候,因為對於人物、劇情已經有透徹的了解,寫起來就快又順手多了。
      每當我覺得自己寫得很糟時,我就拿「十萬小時定律」來勉勵自己。各個領域的達人都是經歷十萬小時的練習才嶄露頭角。每當自己多寫一點、多修稿一點,就離十萬小時近一步了。加油!

      • 謝謝采青的回覆和鼓勵,我的小說目前還有2/3的進度要走,不過後面許多片段的稿子已經寫好(包含在這50幾萬字內),我決定先寫完全稿再修稿了,因為確實像采青分享的,越往後寫,對人物劇情會越來越了解,我想,等寫完全稿時,這些又會更清楚,到時由整體的角度下刀,比較不會有誤差,最後,還是要謝謝采青這麼熱心回覆,也祝采青姊新年快樂^^

  2. 詹姆斯.傅瑞的寫作書真的都很棒,推理小說這麼需要腦力的編劇,在他分析以後突然有了一絲頭緒,原來還要分檯面上誤導讀者的故事,以及檯面下真實的故事。
    最難得的是他的幽默感,讓書變得更有趣。
    真的很喜歡他的書。

訪客迴響