我的iPad電子書閱讀經驗


● image source: http://blogkindle.com

自從亞馬遜推出Kindle電子書後,采青就興奮難耐。
從前買原文書,要不就透過亞馬遜網路書店,慢慢等書越洋而來,要不就透過博客來外文館,少量購買通常可省些運費和時間,但無論何者,一本都貴貴的七八百塊。要是有一台電子書,想看什麼,一分鐘內下載完成,費用也壓低到兩三百塊,多棒啊!

話說如此,采青仍遲未下手,因為Kindle一臺也不便宜,算一算說不定省下的書錢還不足賺回Kindle的成本。所以我忍……想忍到電子書市場更成熟,大幅降價再下手。

就這麼等著,等到Kindle從2007年的399美金,降到2011年的114美金,加上近期台幣升值美金貶值,已經逼近心目中的理想價位了。沒想到幸運之神提早眷顧我了。長輩贈送我一臺比Kindle更讚的東西──iPad!

這就趕快來試用看看。
rosenovel.pixnet.net著作權所有,謝絕轉載。請尊重著作權法。
iPad遠比Kindle多才多藝,不僅可當電子書,還可用來文書處理、看電子相簿、播放電影、瀏覽網頁、當地圖導航系統、繪圖修圖、即時通訊、玩線上遊戲等,基本上就是一台超輕薄電腦,或者說是少了通話功能的大螢幕版iPhone。但因為本部落格的主題是閱讀,下文著重探索iPad的閱讀功能。
rosenovel.pixnet.net著作權所有,謝絕轉載。請尊重著作權法。
iPad內建的iBook軟體,英文書庫龐大,翻頁效果很棒,感覺就像在看實體書。
rosenovel.pixnet.net著作權所有,謝絕轉載。請尊重著作權法。
把iPad放直,是單頁瀏覽模式。
rosenovel.pixnet.net著作權所有,謝絕轉載。請尊重著作權法。
ibook c.jpg
rosenovel.pixnet.net著作權所有,謝絕轉載。請尊重著作權法。
把iPad橫放,自動變成雙頁瀏覽。
rosenovel.pixnet.net著作權所有,謝絕轉載。請尊重著作權法。
ibook d.jpg
rosenovel.pixnet.net著作權所有,謝絕轉載。請尊重著作權法。
可惜,iBook的中文書庫貧乏得可憐,而且排版怪異,每一本都出現不該存在的空格(見下圖)。因此玩了沒多久就被判出局。
rosenovel.pixnet.net著作權所有,謝絕轉載。請尊重著作權法。
ibook b.jpg
rosenovel.pixnet.net著作權所有,謝絕轉載。請尊重著作權法。
ibook a.jpg
rosenovel.pixnet.net著作權所有,謝絕轉載。請尊重著作權法。
接下來試試Amazon提供的免費Kindle軟體。書櫃畫面很有fu。
rosenovel.pixnet.net著作權所有,謝絕轉載。請尊重著作權法。
kindle a.jpg
rosenovel.pixnet.net著作權所有,謝絕轉載。請尊重著作權法。
介面就是白紙黑字,比iBook的仿真書畫面簡單些,但閱讀效果依舊不賴。
rosenovel.pixnet.net著作權所有,謝絕轉載。請尊重著作權法。
kindle b.jpg
rosenovel.pixnet.net著作權所有,謝絕轉載。請尊重著作權法。
kindle c.jpg
nicaiqing.com著作權所有,謝絕轉載。請尊重著作權法。
美中不足是Kindle的書庫不像iBook那樣整合在同個軟體內,買書時必須另外開網頁瀏覽器連到Amazon去搜尋、購買。但已經非常方便了。
nicaiqing.com著作權所有,謝絕轉載。請尊重著作權法。
接著我下載了幾個中文閱讀軟體,瀏覽效果大都滿意。以下展示《紅樓夢》。直式排版,比起iBook的亂糟糟排版實在好多了。
nicaiqing.com著作權所有,謝絕轉載。請尊重著作權法。
chinese book a.jpg

繼續找了找,令我很驚訝的是,怎麼大部分都是盜版書啊……(也許不該那麼驚訝的。前陣子新聞不是報導,盜版的《九把刀56本全集》在蘋果平台上流竄嗎?是的,我也看到了,並且深深寄予同情。)

後來總算找到個「Book U」中文閱讀軟體,提供正版書籍付費下載,雖說書籍量還無法滿足我這個飢渴的讀者,但也找不到更值得支持的合法軟體了。看看它色彩繽紛的書櫃介面吧。

book u a.jpg

Book U的電子書顯然經過特別的橫式排版處理,適合iPad的閱讀介面。
接著閱讀雜誌吧。雜誌閱讀軟體首推Zinio。先來看看免費的專欄文章。

zinio b.jpg

接下來是免費試閱的雜誌,先試閱三本。

zinio c.jpg
rosenovel.pixnet.net著作權所有,謝絕轉載。請尊重著作權法。
點選其中一本的內容,是iPhone和iPad的使用教學文章。下面是快速翻頁欄,不使用時可以隱藏。
rosenovel.pixnet.net著作權所有,謝絕轉載。請尊重著作權法。
zinio d.jpg

Zinio也有極為龐大的中文雜誌櫃,隨時隨地可以付費觀看。

zinio a.jpg

手握iPad,就等於握有大櫃書庫,怕的不是通勤等人時會無聊,而是怕沈浸其中所造成的人際疏離。

但是,iPad還是有其副作用,閱讀時很容易被其他的軟體分心:看照片、看影片、收email、開網頁……看來看去,實體書還是有無可取代的魅力呀!
Copyright © 2011 倪采青 All rights reserved.

20 thoughts on “我的iPad電子書閱讀經驗

  1. 周宗興

    沒錯!
    如果只是純閱讀,用iPad會容易分心。
    不過也因為如此,若電子書僅僅是將原文轉成電子檔,很容易就被盜版,且難以匹敵。大陸電子書下載網站最近"異"常茁壯。
    所以很多新閱讀閱聽花樣出現。
    我發現最近好多書單中預購的書都絕版了,有點擔心幾年後當年輕讀者養成全電子閱讀,珍品古籍水漲船高….><!
    Angry Bird就成了Angry Book~
    版主回覆:(05/19/2011 02:20:23 PM)
    宗興是否要考慮購進古籍做長期投資?XD

    Reply
  2. Chenyongyuan

    這也可以成為你創作的工具之一吧!
    翻頁特效是滿有趣的.
    不知何時才能有3D繪圖功能,還滿期待的
    版主回覆:(05/19/2011 02:21:39 PM)
    iPad的觸控輸入速度還是不及傳統鍵盤輸入,回回email尚可,但還是不太適合寫長篇幅的作品。
    3D繪圖功能,似乎已經有了?

    Reply
  3. Sophia

    還是比較喜愛實體書的書香 :))
    不知長時間看ipad會不會造成眼睛更大的負擔?
    版主回覆:(05/19/2011 02:25:36 PM)
    實體書依舊是愛書人心目中的王道啊。
    不管看書還是看iPad,眼睛都要定時休息為上。

    Reply
  4. 花火

    這對喜歡原文書的人來說確實是福音。
    雖然吸引人,只是,i字輩的東西對我而言很難買得下手啊。

    Reply
  5. 光夏海

    采青終於加入iPad 的行列了
    其實寫書要上架不一定要經iBook
    用Apps包裝也可以
    也可以做免費Apps賺廣告費(當然還是要有人看才行)
    用Apps的好處是可以增加互動性,甚至可以做連載
    等有空我會研究這一塊的可行性
    版主回覆:(05/19/2011 02:27:06 PM)
    我也很想知道這一塊。^^

    Reply
  6. a2316574

    個人還是比較偏好實體書翻書感覺的說Q_Q
    版主回覆:(05/22/2011 03:28:22 PM)
    是啊,相信許多人都如此。

    Reply
  7. 居隱

    多謝采青前輩提供超清楚的電子書操作報告~~
    不知iPad電子書有沒有語音報讀功能?如有就更方便視障朋友、超忙的人閱讀~~
    據小弟我所知,很多視障朋友想買附語音報讀功能手機,恰巧蘋果電腦iPhone手機直接附此功能,操作也很方便,只是價錢有點高…
    另外看了此文想到這幾年逛台北書展,一定會逛電子書專區詢問操作方式、投稿流程,甚至認為如要訂定訓練職業作家、文字工作者的必修科目,會把「了解發表媒體類型與流程」當作其中一項科目~~
    (不好意思,最近忙證照考試忙到想太多…)
    —————————————–
    http://f14mp5.wordpress.com
    居隱的文藝創作總站
    歡迎常來看看^_^
    版主回覆:(05/22/2011 03:28:44 PM)
    英文應該是有,中文我就不清楚了。但如果iPhone有,iPad應該有,或者至少會在不久以後有。

    Reply
  8. Pippy Chen

    我還是比較喜歡實體書(口袋書太小那種我也不會買)
    然後放滿書櫃那種滿滿的感覺XD
    哈,感覺我好像老人喔。

    Reply
  9. Pippy Chen

    采青姐,救命啊~~~
    剛剛上PTT收到一封信,是電子書商寄來的信件。
    節錄部分:
    日前,在tellstory板上看到您創作的作品,不知道可否徵求您的同意,讓我們將您的作品自由轉載到我們的創作發表平台(會註明出處),多一個發表的空間讓更多人看見您的作品。數位時代的來臨,或許未來也有機會將您的作品出版成實體書或電子書。
    感覺他講得模擬兩可,但給了網站跟手機希望我跟他連絡。
    http://www.ezread.com.tw/
    如果答應了,是未來我的故事他都會轉過去?然後要出書或電子書再跟我連洽,我應該沒解讀錯吧?
    但是,怎麼感覺怪怪的,而且,我還是比較希望可以出實體書。
    依照目前來看,我要先拒絕嗎?
    我很怕後來的新故事他都轉過去,結果我投出版社不小心有過稿,到時他又說怎樣怎樣,這樣會不會有問題?

    Reply
  10. Momo

    我是建議樓上的Pippy不要答應他們喔……因為少了電子版權,很多出版社會不願意說(並不是說他們也要出電子書,而是幫書在網路上宣傳會有衝突)。再加上台灣電子書要起步,(至少)這三年內還見不到曙光,所以對要出書的作品應小心處理。

    Reply
  11. Pippy Chen

    感謝Momo大的建議。
    其實我也是保著很懷疑的態度。
    因為我個人還是比較想出實體書(厚厚的書拿在手上很扎實XD)
    先看看采青姐給我的意見我在考慮怎麼應對好了。
    感謝你^^
    版主回覆:(05/29/2011 02:57:58 PM)
    Dear Pippy,
    感覺對方的意思是如果你答應了,他們就會將你(目前發表過,甚至包括未來的)的作品逕行轉載到他們的網站上。
    如果我是你,我不會答應,因為被轉載後可能會影響到日後的實體書出版計畫。

    Reply
  12. Pippy Chen

    感謝采青姐的回覆。
    去他們網站也有看見幾個熟悉的面孔。
    其中有一位還在自己的FB留言說出版社找上他= =
    他的朋友詢問下,他才說是電子書商(就同一家)轉載,出不出書不確定。
    很慶幸有這個地方可以讓我詢問解除疑惑^^
    但我現在有個小問題是,我要直接回信告訴他不能轉載,
    以下是我打的內文:(不知道有沒有不妥)
    「您好,感謝你們看得起我的作品,
    但很不好意思,因為怕以後不小心有過稿,而影響到出版社的權益跟日後實體書的出版計畫。所以無法同意讓我的作品轉載至貴平台上。」
    還是直接不回應當作拒絕就好?
    他沒有徵求我的同意,應該是不能隨意轉載。
    版主回覆:(08/02/2011 02:43:39 AM)
    我認為你的回應OK,當然不回應也是一種回應。
    根據網站資料,該電子書商是2009年成立。目前看起來是尚未出版過實體書。

    Reply
  13. Pippy Chen

    忘了補充,因為他信件有說道:
    「若您有此意願或是有任何想問的問題,請告知我們您的聯絡方式。我們將在最短時間內與您聯繫。」
    版主回覆:(08/02/2011 02:38:40 PM)
    電子書是未來,不過還需要時間茁壯。采青的兩部作品都有做成電子書販售,定價也比實體書稍低,但根據現有的版稅資料,好像銷售收入依然100%來自實體書。

    Reply
  14. loopuntil

    采青姐,依照妳的說法ipad不適合寫作?那有推薦的文書用平板電腦嗎?
    因為出門揹一台筆電加一堆資料其實也蠻重的,尤其如果只是需要文書處理跟簡單上網功能的話:P
    版主回覆:(08/02/2011 02:43:57 PM)
    目前我所知道的平板電腦螢幕鍵盤都不適合「長篇」文書輸入,需要搭配外接鍵盤,但是搭配外接鍵盤的重量又跟筆電差不多了。^^:

    Reply
  15. 光夏海

    我試過用手機寫書評,寫完第一段後就決定回家再寫。
    版主回覆:(09/26/2011 03:40:29 AM)
    完全可以理解。XD

    Reply
  16. 胤煌

    應該是說,這類的產品(Android or IOS)只適合記錄突然想到的靈感,事後再依照記錄回到PC上書寫。
    真的要找的話ASUS的變形金剛較適合用來寫文章。
    P.S.:向PChome訂購的變身暢銷小說終於到囉,努力專研中XD
    版主回覆:(09/26/2011 02:55:08 PM)
    對,這類產品紀錄靈感是頗適合。
    謝謝胤煌支持。^^

    Reply
  17. 光夏海

    我倒是看ipad電子書比看實體書還快,
    主因是電子書可以放大字型,
    而翻頁速度也比較快。
    至於傷眼問題,
    我是不覺得,
    (可能我工作就是整天要看i系產品的畫面罷)
    如果真的太刺眼
    把畫面調暗一點好了。
    其實ipad的畫面比大部份筆電的好,
    第三代更達到2048 x 1538 的水平,
    已經是人類眼睛辨識度的極限了。
    一些參考書看電子版會比較方便,
    因為這種書通常超厚,
    同一時間有時要翻幾本,
    電子書可以省下空間和減少重量。
    版主回覆:(04/06/2012 01:06:26 AM)
    最愛iPad的旅行攜帶便利性,除了減輕重量外,即使在陰暗的光線下,也可以照常閱讀。:)

    Reply
  18. maiidreamstar

    首先是沒錢。(拖走)
    其次要是想隨時隨地看書,始終還是實體書比較方便,因為電子裝置總得按一大輪才能找回自己的書,不像實體書一翻就是。
    「最大的問題是,車上看電子裝置更易暈車。」
    再者是跟我的閱讀習慣有關,畢竟床上晚讀時看到哪裏夾一張面紙就好(這算是哪門子習慣),而在晚讀之後還要在電子書上搞一堆書籤則相當煩心。
    結論是--IPAD很好,但不適合我。
    其實各人有各人的喜好啦。
    版主回覆:(04/08/2012 01:56:47 PM)
    哈哈哈,我在找不到書籤時,也會夾面紙。XD
    愛書人對紙本仍然有難以抹滅的依戀,光是那個封面、那個觸感、那個書香味,就很值得。書也是餽贈的絕妙禮物。
    我只擔心現在的小孩在數位時代中長大,會遺忘紙本的好。

    Reply

訪客迴響